Magistrados ceden a las presiones de la Banca sobre el impuesto de las hipotecas

El presidente de la Sala justifica su decisión en que la sentencia que atribuye el tributo a los bancos ha supuesto «un giro radical» de la jurisprudencia, así como por la «enorme repercusión económica y social» de lo acordado.  

El presidente de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Luis María Díez-Picazo, ha decidido este viernes que el Pleno de la Sala, compuesto por una treintena de magistrados, revise la decisión de una de sus secciones de cambiar la jurisprudencia sobre el impuesto.

La intervención del Pleno supone abrir la puerta a que el Supremo regrese a la tesis anterior de que quien paga es el cliente. La nota emitida por Díez-Picazo afirma que en la nueva deliberación se decidirá «si dicho giro jurisprudencial debe ser o no confirmado». 


Luz Marrero

2 comentarios sobre “Magistrados ceden a las presiones de la Banca sobre el impuesto de las hipotecas

  • el 19 octubre, 2018 a las 10:00 pm
    Permalink

    ¿Que clase de Justicia tenemos que se dicen y se desdicen en 24 horas?

    Respuesta
  • el 20 octubre, 2018 a las 12:55 pm
    Permalink

    Desdecirse no pueden
    El pleno hablará sobre próximas sentencias, la de ayer ya es firme

    Poderoso caballero es don dinero

    Respuesta

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *